אז התקשרתי וביטלתי את התור...

שלום קוראים לי מיכל וזה התינוק שלי עם הכובע הירוק.

אני רוצה לומר שראיתי שכתוב באתר של קופת חולים ש"חיסונים הם הכרחיים ויעילים ובטוחים", וגם משרד הבריאות כותב כך וגם באתר של משהו של מכון וייצמן, וכשהייתי בטיפת חלב האחות ממש שכנעה אותי שחשוב לחסן את התינוק שלי אז קבענו תור לשבוע הבא, וגם הרופא שהגיע בדיוק ופגשתי בחנייה אמר שיש קונצנזוס מדעי ואין ספק שהחיסונים הם ההמצאה הגדולה ביותר של עולם הרפואה במאה השנים האחרונות.


גם איתי גל ב-YNET אומר את זה כל הזמן, וגם ההוא מהארץ איך קוראים לו, ונרי לבנה כתבה שצריך להמציא חיסון נגד טמטום ולכפות אותו על מתנגדי החיסונים, ואיזה ח"כ מש"ס כבר הניח הצעת חוק להוריד קצבת ילדים מהמשוגעים הללו שמסכנים את כולנו ומסרבים לחסן את הילדים שלהם ואפילו משה בר סימן טוב הידוע אמר שצריך לטפל באתרים שלהם כמו שמטפלים בטרוריסטים ופדופילים, וגם הקופאית בסופר אמרה לי שהיא לוקחת כל שנה את חיסון השפעת למרות שאחר-כך הכתף כואבת לה שבועיים והיא חלשה וחסרת- אנרגיה, אבל זה עדיף מאשר לתפוס את המחלה האמיתית שהיא ממש מסוכנת והיא אפילו מכירה מישהו שמת מחיסון השפעת אבל הרופא אמר שזה חשוב אז היא לוקחת.


אז כמעט השתכנעתי וכבר קבעתי תור לחיסון לתינוק שלי, ואז ראיתי פוסט בפייסבוק על מישהו שהילד שלו נפגע מחיסון. בהתחלה לא האמנתי כי מה פתאום להיפגע ממשהו שכולם מסכימים עליו שהוא חשוב ובטוח, אבל בכל זאת החלטתי לבדוק עוד קצת, וקראתי באתר של ה-CDC איך בודקים את הבטיחות של החיסונים, ולהפתעתי הבנתי שבניגוד לתרופות בודקים את החיסונים למשך זמן קצר מאד יחסית, לפעמים רק ימים ספורים.

ואף פעם לא בדקו אף חיסון מול פלצבו אינרטי, והנסיינים לא תמיד בגיל של המיועדים לחיסון ושבניסויים הקליניים יש המון תופעות לוואי, אפילו חמורות, אבל בגלל שגם בקבוצת הביקורת יש המון תופעות לוואי אז ה-FDA מאשר את החיסון למרות שאי אפשר לדעת מה הפרופיל הבטיחותי שלו, ובכלל כל הניסויים הקליניים מבוצעים על אנשים בריאים מאד אז איך ידעו איך ישפיע החיסון על אנשים חולים בכל המחלות הכרוניות, ויש ברוך השם הרבה כאלו כיום אולי בגלל החיסונים.

וגם לא בדקו איך החיסון מגיב עם תרופות שאנשים לוקחים באופן קבוע, ובכלל אין מידע על ההשפעות הצולבות במתן כמה חיסונים באותו הביקור גם אם נותנים אחד ביד ימין ואחד ביד שמאל ואחד בירך ואחד בטוסיק, בקיצור השם ישמור.


אז חקרתי אם בודקים את תופעות הלוואי של החיסון אחרי שנותנים אותו, והבנתי שגם אז לא בודקים באמת, ושמנגנון איסוף הנתונים בעולם לגבי נזקי החיסונים הוא חסר ואפילו איזו דוקטור מאירגון הבריאות העולמי אמרה את זה, ובארה"ב רק אחוז אחד מדווח למערכת למרות שכבר פיצו אלפי נפגעים ביותר מארבע מיליארד דולר.


והרופאים והאחיות מונחים לומר שאין תופעות לוואי חמורות חוץ מאולי חום וחולשה וכאב במקום הזריקה, וגם מה שכתוב בעלון היצרן הוא סתם כיסוי תחת, וגבירתי תפסיקי להתווכח.


אז הפסקתי להתווכח ובדקתי עוד קצת לעומק אם בכלל צריך לקחת את החיסונים וראיתי מלא גרפים וטבלאות שמראים שהתמותה מכל המחלות הזיהומיות כולל אלו שאין להן חיסון ירדו מתחילת המאה העשרים ואפילו מאמצע המאה התשע-עשרה ביותר מתשעים אחוז ויש כאלו אפילו בתשעים ותשעה אחוז, ורוב החיסונים הוכנסו אחרי שהמחלות הללו כבר לא היוו סכנה כלשהי, והתמותה פחתה בגלל שיפור בתנאי החיים ומים נקיים וביוב בצינורות ומקרר ופיסטור ומה לא.


ועוד קראתי שחיסון הפוליו בכלל לא עזר אלא פשוט שינו את האבחנה שלו ולכן הוא "נעלם" ובמקומו יש מחלות שיתוקיות שפעם קראו להן פוליו והיום לא כי אין אישור מעבדה להימצאות הנגיף וגם האריכו את זמן השיתוק לצורך האבחנה, ואולי בכלל זה קשור לדי-די-טי. וקראתי שחיסון השעלת לא מגן מהדבקה וגם המחוסנים מדביקים ואפילו לא יודעים שהם מדביקים כי אין להם סימפטומים, וחיסון החזרת ממש לא יעיל ומתפוגג בקלות, ובכלל יכול להיות שהאישורים שלו מבוססים על רמאות של חברת התרופות שלקחה נוגדנים של ארנבונים או עכברים או השם יודע מה כדי להוכיח שהוא יעיל ושיהיה לה מונופול ותוכל להכניס אותו לתוך החיסון המשולש יחד עם החצבת והאדמת,


ועוד למדתי שאת חיסון החצבת בדקו על מעט מאד אנשים והיו המון תופעות לוואי במחקרים הקליניים אבל בגלל שגם בקבוצת הביקורת שקיבלה חיסון אחר היו תופעות לוואי רבות אז הכל בסדר, וגם החיסון הזה מתפוגג, וחיסון הדי.טי.פי היה מסוכן אז החליפו את רכיב השעלת במשהו פחות מסוכן אבל גם פחות יעיל, וגם חיסון ההפטיטיס-בי שנותנים לתינוקות ביום היוולדם בכלל לא מחזיק יותר מחמש שנים וכאשר הילד מגיע לבגרות הוא כבר לא מוגן ובכלל מה פתאום לתת לתינוק חיסון נגד מחלה שמועברת ע"י מגע-מיני או מחטים נגועות.

ולמדתי שאין שום הוכחה שהחיסונים לא גורמים לאוטיזם אלא רק מחקרים שמראים שחיסון האם-אם-אר שזה נגד חצבת-חזרת-ואדמת הוא לא גורם לאוטיזם אבל גם המחקרים האלו בכלל לא בנויים לענות על שאלות כאלו, ודווקא מחקר שמצא שהוא כן גורם לאוטיזם שונה וטויח כדי שלא ידעו, ושהכספית שהיתה בחיסון הזה אמנם גורמת לאוטיזם אבל ממילא היא כבר לא בחיסונים כי הוציאו אותה לפני עשרים שנה, כי המוסדות חשבו שאולי זה לא טוב כספית במוח, אבל החשש החזק מתופעות הלוואי הוא דווקא מהאלומיניום שמזריקים לשריר והוא מגיע למוח ושוקע שם וגורם לדלקות מוח, וגם אצל דמנטים יש ריכוז גבוה של אלומיניום, ובכלל אין הוכחות שהאלומיניום לא רעיל אבל בגלל שאין כרגע אדג'ובנט אחר אז לא רוצים לוותר עליו ולכן גם הממסד לא רוצה לבדוק אותו אם הוא מזיק משום שאם יצטרכו להוציא אותו כל מפעל החיסונים יירד לטמיון.


וקראתי שהממסד הרפואי גם לא מוכן בשום אופן לבדוק אם הבריאות הכוללת של ילדים מחוסנים יותר טובה מהבריאות של לא-מחוסנים, למרות שיש כבר כמה מחקרים שמראים שבדיוק להפך שהלא-מחוסנים בריאים הרבה יותר, וגם אני מכירה משפחה שהילדים שלה לא מחוסנים ואף פעם לא חולים, וגם שחיסונים גורמים למחלות שונות כולל מחלות אוטו-אימוניות וסרטן ומוות בעריסה, ויש מחקרים על-כך אבל התקשורת לא מוכנה להציג את המחקרים האלו משום שהיא החליטה שאין "צד שני", ושמתנגדי החיסונים הם מסוכנים וגם בגלל שיש מלא אינטרסים כלכליים וחברות התרופות מרוויחות מיליארדים בשנה רק מהחיסונים בגלל שאין להם אחריות משפטית, לפחות בארה"ב, על המוצרים שלהם, משום שהממשל האמריקאי רואה בהם כלי חשוב להתגוננות בפני מלחמה ביולוגית מול הרוסים והסינים והאיראנים, ולכן לוקח את כל האחריות על בטיחותם, ולכן חברות התרופות יכולות לייצר חיסונים לא יעילים ולא בטוחים ואף אחד לא יתבע אותם, והם לא צריכים להשקיע בפרסום משום שהמדינה ממליצה ואף כופה וגם למרבה ההפתעה צריכה להגן על היעילות והבטיחות של החיסונים ולא עושה את זה אפילו שהיא חייבת מבחינה חוקית, אולי משום שהיא מקבלת הרבה כסף על הרגולציה ועל המחקרים ובלי המימון של חברות התרופות משרדי הבריאות בעולם יקרסו, אז לכולם זה נוח, והמנהלים עוברים מהצד הרגולטורי לצד העסקי בלי הגבלה ולכל החברים בוועדות המייעצות יש ניגוד אינטרסים משום שהם חוקרים את הנושא ומקבלים כספים מחברות התרופות לשם ביצוע המחקרים כך שלכולם יש אינטרס להכניס עוד ועוד חיסונים, ולמצוא עוד ועוד מחלות שמסכנות את האנושות.


ויש כבר יותר ממאתיים חיסונים שנמצאים בפיתוח, והמדינות רוצות לכפות על כולנו, כולל המבוגרים להתחסן בכל חיסון שקיים היום ויהיה קיים בעתיד ולא נוכל להתחמק משום שאם הם יכולים היום להקטין את קצבת הילדים להורים שלא מוכנים לחסן את ילדיהם ולבודד אנשים ולסגור את המשק ולחוקק חוקי חירום דיקטטורים רק בגלל הנגיף החדש הזה שכמו שפעת - הם יוכלו בקלות להתנות קבלת רישיון נהיגה או כניסה לקניון או טיסה במטוס בפנקס חיסונים מלא, כולל שפעת וקורונה וכל מחלה נגיפית שלא שמענו עליה עד-כה אבל תהפוך לקטלנית ברגע שיהיה לה חיסון.


אבל כאשר ראיתי מה מכניסים לחיסון חוץ מהאלומיניום שמעורר את מערכת החיסון ועלול במקרים מסוימים לגרום למחלות אוטו-אימוניות אפילו פרופ' יהודה שיינפלד אמר אבל אמרו לו שיתנצל ויגיד שהוא בעד חיסונים, וגם איימו לפטר רופאים שמעזים להביע דעה שונה מדעת הממסד ושמדע הרפואה כבר לא יכול להיחשב למדע אם המחקרים והמאמרים נקנים ע"י בעלי-עניין ואי אפשר יותר להיות חלוץ כי מיד מביישים אותך ומאיימים עליך.


ופתאום נתקלתי במאמר של קבוצת חוקרים באיטליה קורבלבה משהו שבדקה מה באמת יש בחיסונים וראיתי שיש שם מאות כימיקלים רעילים ומזהמים שרובם לא מזוהים ואפילו חלק מהאנטיגנים שאמורים להיות בחיסון לא היו, ויש מולקולות של תרופות כמו ויאגרה וקוטלי-עשבים, ויש גם חלקי די.אנ.איי של עוברי-אדם מופלים ושל כליות של חזירים וסרום של עגלים וחלבון ביצה ועוד מרק מלא מכל טוב בנוסף לאנטיביוטיקה ולחומרי שימור כמו פורמאלדהיד וחומרים מייצבים כמו ג'לטין מעצמות של חזירים ופרות...

ואת כל זה אני צריכה להכניס לתוך התינוק שלי??

אז התקשרתי וביטלתי את התור.

‏רני כשר‏ (‏‎Rani Kasher‎‏)


---------------

חיסונים - בחירה מושכלת

חיסונים באופן טבעי

סוף עידן התמימות! An end to the age of Naivety

חיסונים: מגיע לי לדעת הכל

92 צפיות
ליצירת קשר

רני כשר, קיבוץ כפר גלעדי

טל' 050-5751581

vaccinesfacts.info@gmail.com

  • Black Facebook Icon
  • Black Twitter Icon
  • Black Instagram Icon
  • Black YouTube Icon

© 2023 by Personal Life Coach. Proudly created with Wix.com