פרופ' זאב רוטשטיין, מנכ"ל הדסה, מצליח לומר דברים והיפוכם באותו ראיון.
.
בראיון שנערך עמו ב"כאן 11" ב-20.11.2020, לפני שהחיסונים אושרו זמנית לשימוש חירום, הביע רוטשטיין חשש לגבי תהליך הפיתוח ובטיחותם של החיסונים, וכן לגבי יעילותם, אבל דקה לאחר מכן אמר שהחיסונים יעילים בטוחים.
מה??
.
לגבי כפיית חיסונים אומר רוטשטיין שהוא מתנגד, והוא סומך על האנשים שישתמשו בשכל הישר, אבל מתחת לאפו, ממש היום, מתקיים בהדסה מבצע חיסונים של העובדים שלו, וגם אם לא יקשרו אותם לכיסא ויחסנו בכוח, הרי שע"פ הוראה של סגנו למשאבי אנוש חגי פילפסון, מי שיסרב להתחסן ימצא את עצמו בחופשה כפוייה (חל"ת) החל ממחר, ולא יוכל להמשיך לעבוד.
בכך רוטשטיין סותר גם את התייחסותו בראיון למועד שהחיסון מתחיל להיות יעיל והגוף מתחיל לייצר נוגדנים, ומאפשר לעובדיו להמשיך לעבוד מיד אחרי שהם מתחסנים, למרות שעל-פי חברת פייזר, האדם מתחיל להיות "חסין" רק שבוע לאחר קבלת המנה השנייה (כלומר כחודש לאחר קבלת המנה הראשונה).
.
אז אני לא ממש הבנתי את דבריו - החיסון יעיל ובטוח או לא?
האם צריך לחייב אנשים להתחסן או לא?
האם אדם שמתחסן נעשה חסין מיד לאחר קבלת החיסון, או רק לאחר זמן?
.
אולי תחליט???
Comments